安惟 · 剧场策展
主题片单、观看顺序与无剧透导览
COMMUNITY
深夜讨论席
围绕片单、直播栏目和创作话题建立轻量交流空间。观点可以不同，但讨论必须回到作品与公开材料。
今晚热评
精选具体而克制的观看反馈，不用空洞刷屏填充页面。
对话而不是站队
评论需要说明“为什么”，而不是只留下情绪标签。
同一作品可以有人关注声音、有人关注剪辑、有人更在意观看节奏。不同视角并列出现，能让讨论比统一口号更有信息量。
正在讨论
把话题限定在内容与公开信息，不把创作者私人生活搬进评论区。
雨站之后的空间感
车站是否只是背景，还是参与了人物关系的变化？
三分钟能否讲完整
短片的限制究竟来自时长还是选择？
核验状态要放多显眼
标题、摘要和时间线中，哪里最适合提醒读者？
片单交换
分享推荐时同时写下适合的观看场景与理由。
夜间慢看
海岸线笔记 + 小镇电影院最后一排。
创作方法
纸桥练习曲 + 第二稿之前。
十五分钟以内
城市切片 + 人物访谈 + 舞台片段。
现场回顾讨论
往期栏目只围绕公开内容和方法复盘，不传播来源不明的私录片段。
如需引用节目内容，请优先使用官方公开材料或站内已整理的节目资料。
创作者问答
问题聚焦脚本、拍摄、剪辑、声音与发布经验。
林序 · 核验编辑
公开来源、回应链与事件时间线
季禾 · 影像编辑
摄影语言、纪录片与创作者访谈
本机互动
点赞、收藏等交互使用 localStorage，只表示当前设备状态。
页面不会把本机按钮状态伪装成全站实时点赞数，也不会随机增长观看量。即使浏览器禁用本地存储，正文、链接与栏目结构仍然可以正常浏览。
社区边界
拒绝攻击、造谣、人肉、私人聊天传播和未成年人隐私。
我更喜欢把“来源类型”和“当前结论”放在一起，看完后不容易把讨论当成事实。
《雨站之后》的车站空间用得很好，推荐语没有剧透，这点对我很重要。
剧场排期如果能同时看到时长就更方便，不过现在按时间轴浏览已经比较清楚。
海岸线那部最吸引我的是环境声，页面把观看场景写出来比只写“高分推荐”有用。
收藏是本机状态的提示很清楚，换设备前知道不会自动同步，预期比较准确。
短片区没有全部塞进同一种宫格，横向胶片和竖幅封面交替后更像编辑片单。
希望核验时间线继续保留“信息不足”这种状态，不需要每条都急着下结论。
主题周的导览把不同作品为什么放在一起说清楚了，比单纯罗列片名更有策展感。